Et si on les protèges, style âr un pvc de 160 en fourreau, ça devrait le faire ?

Je parlais des pompes tube. Il ne derait pas y avoir de pertes de charges en plus ni de risque de chauffement, car fourreau plus large que le tue en lui même

moi je prendrais le cas 2

La 2 aussi.....comme vous.......

Et puis la 3: une arrivée et un départ, on ne peu plus appeler ça un collecteur......

evidement la 2.
Olivier, je vais te faire prochaimement le dessin pour un bypass, si un jour ton fat est en panne, le bio continuera de fonctionner grace au bypass en attendant la reparation du fat

Oups......J'avais passé deux fois le même message.....

Bonjour a tous.
Desole de cette periode de silence, mais mon projet d'agrandissement n'avance pas aussi vite que prevu et + pas mal de boulot.
Tout le monde n'est pas aussi reactif que sur le forum Koitech 
Petit etat des lieux
1) J'ai repris le schema technique avec entree/sortie du KC30 en 200 mm + une vue de cote.
2) Comme je fais construire egalement une annexe dans le jardin, les deux projets (agrandissement maison + bassin) sont lies.
Je viens de finaliser les plans de l'annexe et donc mon paysagiste travaille maintenant pour l'integrer avec nouveau bassin.

Je vous mets donc le nouveau plan technique
Au niveau du collecteur, j'ai mis les entrees en bas et la sortie + haut afin d'augmenter le temps de contact de l'eau avec les UV.
Mais je me suis apercu d'une chose. Si je mets le skimmer a -0.52, la pente devra descendre pour aller au collecteur.
Cela est-il problematique? Si oui quelle serait la solution?

Merci d'avance de vos commentaires
Olivier

http://imageshack.us/photo/my-images/849/schematechniquepage1.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/600/schematechniquepage2.jpg/